<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>JBH | Journal of Belgian History | BTNG - RBHC</title>
<link>https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14427</link>
<description>Articles and issues of the Journal of Belgian History, Belgium’s leading peer-reviewed journal for Belgian contemporary history.</description>
<pubDate>Wed, 27 May 2026 23:48:06 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-27T23:48:06Z</dc:date>

<item>
<title>Pour une histoire cyborg</title>
<link>https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14736</link>
<description>Pour une histoire cyborg
Clavert, Frédéric; Muller, Caroline
Wouters, Nico; Lanneau, Catherine; Auwers, Michael
Cet article plaide pour une « histoire cyborg », dans laquelle historiens et machines collaborent de manière critique et réflexive. Face à l'omniprésence croissante de l'intelligence artificielle dans la recherche historique - des sources aux pratiques d'écriture -, les auteurs appellent à développer une diplomatique cyborg intégrant méthodes traditionnelles et outils numériques, tout en résistant au déterminisme technologique et aux dérives éthiques des grandes plateformes.; This article is published as part of &lt;a href="https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14730" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;&lt;strong&gt;Journal of Belgian History, 2026, LVI (1) &lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14736</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>AI-rchivist : retour sur une expérience d’IA appliquée aux archives</title>
<link>https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14735</link>
<description>AI-rchivist : retour sur une expérience d’IA appliquée aux archives
Gillard, Xavier
Wouters, Nico; Lanneau, Catherine; Auwers, Michael
Cet article présente AI-rchivist, un outil développé dans le cadre du projet ARKEY (Archives de l'État/UCLouvain), conçu pour assister les archivistes dans le traitement automatique de sources historiques. Fondé sur une approche machine-in-the-loop, il exploite les grands modèles de langage pour extraire des métadonnées et générer des résumés multilingues. L'article examine également les défis majeurs que soulève cette approche : coûts computationnels, hallucinations, langues anciennes, facteur humain et perte de contexte archivistique.; This debate article is published as part of &lt;a href="https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14730" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;&lt;strong&gt;Journal of Belgian History, 2026, LVI (1) &lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14735</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Identifying Lumumba’s ‘Independence speech’ : An archival analysis of typescript AB2191</title>
<link>https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14734</link>
<description>Identifying Lumumba’s ‘Independence speech’ : An archival analysis of typescript AB2191; De identificatie van Lumumba’s ‘Onafhankelijkheidstoespraak’. Een archivalische analyse van typoscript AB2191; L’identification du « discours sur l’indépendance » de Lumumba. Analyse archivistique du tapuscrit AB2191
Desmet, Gertjan
Lanneau, Catherine; Wouters, Nico; Auwers, Michael
(EN) Few addresses had as dramatic and lasting an impact as the words spoken by Patrice Lumumba in the morning of June 30, 1960. Paradoxically, however, scholarship on the genesis of the ‘Independence speech’ is scarce, transcriptions incomplete (at best), and attempts in finding the pages read by Lumumba virtually non-existent. In 2004 the CegeSoma came into possession of an original, annotated typescript of the speech, purported to be no less than the prime minister’s personal copy. What follows is an inquiry of this typescript AB2191 rooted in the methodology of archival science : an analysis of a concrete record, created from a concrete process of records creation, embedded in a concrete context. Firmly based on archival research and critically incorporating the existing literature, the present contribution refines and debunks some common assumptions about one of the most famous speeches in Congolese and Belgian history. Following a sketch of the acquisition history of AB2191 and of the institutional lifecycle of its likely records creator, an in-depth, external and internal ‘critique historique’ is formulated along four tracks. These four&#13;
arguments support the central thesis that AB2191 is most likely Lumumba’s personal copy of his famous speech.; (NL) Weinig redevoeringen hebben zo’n dramatische en aanhoudende impact gehad als de woorden uitgesproken door Patrice Lumumba in de voormiddag van 30 juni 1960. Paradoxaal genoeg is onderzoek naar de genese van de ‘Onafhankelijkheidstoespraak’ echter schaars, zijn transcripties in het beste geval onvolledig, en pogingen om de door Lumumba voorgedragen pagina’s terug te vinden quasi onbestaande. In 2004 kwam het CegeSoma in het bezit van een origineel, geannoteerd typoscript van de toespraak – naar verluidt Lumumba’s eigen exemplaar. Wat volgt is een analyse op basis van de methodologie van de archivistiek : een studie van een concreet document, ontstaan uit een concreet proces van archiefvorming, ingebed in een concrete context. Stevig geworteld in archivalisch bronnenonderzoek en kritisch gebruikmakend van de bestaande literatuur, verfijnt en ontkracht deze bijdrage enkele gangbare aannames over een van de beroemdste toespraken in de Congolese en Belgische geschiedenis. Na een schets van de verwervingsgeschiedenis van typoscript AB2191 en van de institutionele levenscyclus van zijn waarschijnlijke archiefvormer, wordt een diepgaande, externe en interne historische kritiek geformuleerd langs vier sporen. Deze vier argumenten ondersteunen de centrale stelling dat AB2191 hoogstwaarschijnlijk Lumumba’s persoonlijke exemplaar is van zijn beroemde toespraak.; (FR) Peu de discours ont eu un retentissement aussi remarquable et durable que celui prononcé par Patrice Lumumba le matin du 30 juin 1960. Paradoxalement, cependant, les études sur la genèse du « discours de l’Indépendance » sont rares, les transcriptions incomplètes (au mieux) et les efforts pour (re)trouver les pages lues par Lumumba quasi inexistants. En 2004, le CegeSoma est entré en possession d’un tapuscrit original annoté du discours, qui ne serait autre que la copie personnelle du Premier ministre. Ce qui suit est une enquête autour de ce tapuscrit AB2191, fondée sur la méthodologie archivistique, c’est-à-dire : une analyse d’un document concret, issu d’un processus de production d’archives concret, ancré dans un contexte concret. Se fondant sur une recherche archivistique approfondie et intégrant de manière critique la littérature existante, la présente contribution affine et démystifie certaines hypothèses courantes sur l’un des discours les plus célèbres de l’histoire congolaise et belge. Après avoir esquissé l’historique de l’acquisition du tapuscrit AB2191 et le cycle de vie institutionnel de son producteur probable, une critique historique externe et interne approfondie est formulée selon quatre axes. Ces quatre arguments soutiennent la thèse centrale selon laquelle AB2191 est très probablement la copie personnelle de Lumumba de son célèbre discours.; This article is published as part of &lt;a href="https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14730" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;&lt;strong&gt;Journal of Belgian History, 2026, LVI (1) &lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14734</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Introduction du Personal-Ausweis durant la Première Guerre mondiale. Arrêt sur la zone du Groß-Brüssel</title>
<link>https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14732</link>
<description>Introduction du Personal-Ausweis durant la Première Guerre mondiale. Arrêt sur la zone du Groß-Brüssel; The introduction of the Personal- Ausweis during the First World War. Focus on the Groß-Brüssel area; De invoering van het Personal-Ausweis tijdens de Eerste Wereldoorlog. Focus op het gebied Groß-Brüssel
du Bus, Pierre-Alexis
Lanneau, Catherine; Wouters, Nico; Auwers, Michael
(FR) L’étagère des publications scientifiques sur l’histoire des dispositifs identificatoires en Belgique étant plutôt vide, cet article tente de réanimer ce domaine en passant par l’histoire des techniques administratives. Notre attention se porte sur l’introduction du Personal-Ausweis en Belgique pendant la Première Guerre mondiale et, plus particulièrement, dans la zone administrative dite du Groß-Brüssel. Introduit par le régime d’exception du Gouvernement Général de Belgique, nous examinons en détail les rouages administratifs qui ont soutenu et permis cet encartement forcé de la société belge occupée. Pour comprendre le rôle des instances communales en la matière, nous revenons sur leur place essentielle dès le siècle précédent dans la tenue des registres de population. Après avoir saisi leur rôle en matière d’enregistrement de la population, nous nous concentrons sur les relations qu’elles entretiennent avec l’administration allemande au sujet de la délivrance des certificats d’identité dans la capitale envahie. Enfin, l’article explore les multiples utilisations de ces Personal-Ausweis. Ces papiers d’identité deviennent très rapidement des instruments essentiels pour le pouvoir allemand, guidé par le besoin de contrôler les masses en vue de maximiser les efforts de guerre.; (EN) This article seeks to invigorate the study of identification systems by delving into the history of administrative techniques, addressing the notable scarcity of scholarly work on identification practices in Belgium. The analysis centres on the introduction of the Personal-Ausweis in Belgium during the First World War, with a particular focus on the administrative region known as Groß-Brüssel. Implemented under the state of exception imposed by the General Government of Belgium, the article explores the administrative mechanisms that enabled and sustained the forced identification of Belgian society under occupation. To illuminate the role of local authorities in this process, it first examines their pivotal function in maintaining population records, a responsibility they had fulfilled since the previous century. Building on this foundation, it analyses their interactions with the German administration concerning the issuance of identity certificates in the occupied capital. Finally, the article investigates the multifaceted uses of these Personal-Ausweis. Designed to serve as instruments of control, these identity documents rapidly became essential tools for the German authorities, driven by the imperative to manage the population and maximise the war effort.; (NL) Aangezien er weinig wetenschappelijke publicaties bestaan over de geschiedenis van identificatiemiddelen in België, tracht dit artikel dit domein nieuw leven in te blazen aan de hand van de geschiedenis van de administratieve technieken. Onze aandacht gaat uit naar de invoering van het Personal-Ausweis in België tijdens de Eerste Wereldoorlog, en meer bepaald in het administratieve gebied dat bekendstaat als Groß-Brüssel. We onderzoeken in detail de administratieve mechanismen die deze gedwongen registratie van de bezette Belgische samenleving hebben ondersteund en mogelijk gemaakt, en die werd ingevoerd door het uitzonderingsregime van het Algemeen Bestuur van België. Om de rol van de gemeentelijke instanties in deze kwestie te begrijpen, kijken we terug naar hun essentiële rol in het bijhouden van bevolkingsregisters in de vorige eeuw. Nadat we hun rol op het gebied van bevolkingsregistratie hebben verduidelijkt, concentreren we ons op de relaties die zij onderhielden met de Duitse administratie met betrekking tot de afgifte van identiteitsbewijzen in de bezette hoofdstad. Ten slotte onderzoekt het artikel de vele toepassingen van dit Personal-Ausweis. Deze identiteitspapieren worden al snel essentiële instrumenten voor de Duitse macht, gedreven door de noodzaak om de massa’s te controleren met het oog op het maximaliseren van de oorlogsinspanningen.; This article is published as part of &lt;a href="https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14730" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;&lt;strong&gt;Journal of Belgian History, 2026, LVI (1) &lt;/strong&gt;,&lt;/a&gt;.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://orfeo.belnet.be/handle/internal/14732</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
