Hoofddeksel met glaskralen uit Katanga: van museumobject naar studieobject. Een evaluatie van drie verschillende methodes om gedegradeerde glaskralen te stabiliseren
| dc.contributor.author | De Paepe, Anoek | |
| dc.contributor.editor | Marjan Buyle | |
| dc.date | 2018 | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-14T13:15:40Z | |
| dc.date.available | 2024-03-14T13:15:40Z | |
| dc.identifier.issn | 978 90 4863 290 9 | |
| dc.identifier.uri | https://orfeo.belnet.be/handle/internal/12050 | |
| dc.description | Passer de l objet-de-musée à objet d'étude n'est pas une décision évidente, ni commune. Cependant, un couvre-chef de la collection du Musée Royal de l'Afrique Centrale (MRAC) a été, en concertation avec un ethnologue, un objet d'étude. Le traitement de restauration entrait dans le cadre d une étude sur le traitement d éléments décoratifs en verre sur des textiles ethnographiques, sans démontage. Les perles de verre du couvre-chef étaient en si mauvais état que l'objet n'était plus présentable. Le verre était réduit en poudre à plusieurs endroits. Sans traitement, le couvre-chef était « condamné » à périr complètement. La collection du MRAC comprend d'autres objets dont les perles de verre présentent les premiers stades de la dégradation du verre. Pour toutes ces raisons, cet objet a été « sacrifié » pour en sauver d autres. De plus, l'application des traitements sur une pièce de la collection plutôt que sur une reproduction présente des avantages, les perles ne pouvant pas présenter la même composition ni le même vieillissement ... Trois différents traitements ont été appliqués sur le couvre-chef à différents endroits et à différents niveaux. Ces traitements vont de l intervention minimale à l'intervention plus poussée. Dans le cas du traitement minimal, les perles elles-mêmes ne sont pas traitées, mais une gaze de soie a été placée aux endroits charnières de sorte que toute perte de matière puisse être recueillie. Dans le cas des autres interventions, les perles ont bien été traitées, elles ont été consolidées et fixées. Les perles perdues ont été reconstituées dans l'intervention la plus poussée. Après cela, les trois interventions différentes ont été comparées et évaluées. Plusieurs facteurs ont été pris en compte : quel impact le traitement a sur l'esthétique de l'objet, le temps, le coût, quelle intervention a été la moins invasive, quel est le but de l'objet, sa valeur ? Lorsque ces facteurs ont été confrontés, il est clairement apparu que toute intervention a ses avantages et ses inconvénients. L'intervention minimale ne s est étonnamment pas avérée être la plus minime. Cette intervention a demandé le plus de temps, l appréciation était la plus affectée et le risque de dommage était le plus grand par rapport aux deux autres traitements. L appréciation de l'objet n'a pas changé suite à une intervention modérée et peut être réalisée assez rapidement. Le comblement de l'intervention la plus poussée a donné un bon résultat, mais n avait pas d influence sur la préservation des perles de verre. Tant dans le cas de l'intervention minimale que de l intervention la plus poussée, l ajout de matériaux présente un risque supplémentaire de créer des tensions. Pour un objet qui n est jamais manipulé, un traitement minimal peut s avérer suffisant. Pour un objet qui sera régulièrement examiné ou exposé, une intervention modérée peut être plus avantageuse. Lorsque la lisibilité est compromise, on peut opter pour un traitement plus poussé. Lors de l'évaluation des traitements, divers facteurs ont joué un rôle, il était donc impossible de parvenir à une solution idéale face à un problème qui peut être étendu à d'autres objets. Cette expérience a également montré que, à première vue, l'intervention la plus minimale n est pas toujours la meilleure solution et ne signifie pas automatiquement qu'elle constitue le traitement le moins intrusif et le moins invasif. | |
| dc.language | nld | |
| dc.publisher | die Keure | |
| dc.title | Hoofddeksel met glaskralen uit Katanga: van museumobject naar studieobject. Een evaluatie van drie verschillende methodes om gedegradeerde glaskralen te stabiliseren | |
| dc.type | Article | |
| dc.subject.frascati | Arts | |
| dc.audience | Scientific | |
| dc.subject.free | Archives and collection management - Conservation Lab | |
| dc.source.title | Keuzes en dilemma's in de conservatie-restauratie: postprints van de internationale studiedagen BRK-APROA/die Keure, 9 = Choix et dilemmes en conservation-restauration: postprints des journées d'étude internationales APROA-BRK/la Charte, 9 | |
| dc.source.volume | 9 | |
| dc.source.page | 105-111 | |
| Orfeo.peerreviewed | No | |
| dc.identifier.rmca | 5665 |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||