Show simple item record

dc.contributor.authorBerto, Tanaquil
dc.contributor.authorFontaine, Laurent
dc.contributor.editorBuyle, Marjan
dc.coverage.spatialBelgiumen_US
dc.coverage.spatialHeverleeen_US
dc.coverage.temporal17th centuryen_US
dc.date2014-01
dc.date.accessioned2024-06-19T15:34:12Z
dc.date.available2024-06-19T15:34:12Z
dc.identifier.isbn9789075230413
dc.identifier.urihttps://orfeo.belnet.be/handle/internal/13315
dc.descriptionAlvorens de casestudy te bespreken van veertien albasten reliëfs die oorspronkelijk deel uitmaakten van een vroegbarok retabel, wordt eerst even ingegaan op het gebruik van de term albast voor verschillende gesteenten, dit omdat het gesteente albast, net zoals marmer, een complexe en verwarrende nomenclatuur kent met een discrepantie tussen de geologische determinatie en de historische naamgeving. Bij de term marmer is de triviale naam specifiek gelieerd aan het glansaspect terwijl vanuit een geologisch standpunt de genese de naamgeving bepaald. Door eerst de verschillende betekenissen alsook het glansaspect van marmer te bespreken, kan vervolgens de term albast toegankelijker worden toegelicht. In een tweede luik worden de behandelingskeuzes uiteengezet in functie van het conservatieconcept en de presentatie van veertien albasten reliëfs toegeschreven aan Robert Nole (1610).en_US
dc.languagenlden_US
dc.relation.ispartofseriesPostprints van de internationale BRK-APROA / Onroerend Erfgoed studiedagenen_US
dc.titleMarmer en albast, twee glansrijke steensoorten toegelichten_US
dc.typeArticleen_US
dc.audienceScientificen_US
dc.source.titleGlans in de conservatie-restauratie / Lustre et brillance en conservation-restaurationen_US
dc.source.volume7en_US
dc.source.page88-93en_US
Orfeo.peerreviewedNot pertinenten_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record